這兩天看到一些社會新聞,
覺得人的感情就像空氣一樣,無形, 你付出的感情對方不一定有感受,
即便對方有感受到,也可能覺得這你的感情沒有價值,也沒有價格。
所以,感情的價值與價格,就像空氣一樣,隨人訂價。
結論就是,
有人以價值衡量感情,有人以價格販賣感情,沒有對錯,只有 兩情相悅 與 兩相情願。
下面這段到新聞之前,
是因為有朋友說:遇人不淑是當事人自己當初的選擇!
所以我照這樣的觀點寫出了以下的內容。
若有個人說自己遇人不淑,
不論什麼原因,都是他自己的選擇,要怪就怪他自己吧, 誰叫他那麼蠢、那麼笨。
甚至當初也是他自己不先把人看清楚就與人兩情相悅,
又甚至是像小三介紹所裡的女生一樣, 參加到不好的飯局而遇到不好的人,那也是他自己情願做的事。
又有結論了,人生要為自己的選擇負責。
關於選擇:
永遠沒有最正確的選擇,無愧於當下的自己,就是最好的選擇。
(本句引用自 http://youtu.be/F0BwGIxfWqw)
選擇錯了,要怪就怪自己,不要抱怨。
附上我覺得寫得滿中立的一篇新聞報導
高捷活春宮 當事人權力不對等 2013-4-23 22:11
媒體報導,高雄捷運於20日上演活春宮,事件之後女方到案表示,是因為拗不過對方要求才有這樣的行為。台灣性別平等教育協會常務監事卓耕宇表示,從此事件可以看出學校性教育與感情教育都應加強。
過程PO臉書 轟動網路
媒體報導,一對年輕男女於20日晚間搭高雄捷運,在車廂內,女生以外套蓋著頭,趴在男方大腿上疑似為他口交,過程被一名遊客以手機拍下並放上臉書,在網路上引起軒然大波。由於此舉可能觸犯《社會秩序維護法》的妨害善良風俗,以及《刑法》的妨害風化,全案將函送究辦。
捷運警察於23日通知在學的女主角到案,女方是高雄市某職校高三在學生,20日與家住台北的男大生網友出遊,在捷運上因拗不過對方,才答應幫他口交,也是第一次發生性行為,不知道相關行為可能觸法。警方已將男方帶回高雄調查,男方則稱沒有違反對方意願。
整件事情雖然看起來是你情我願,但卓耕宇表示,不少媒體報導完全忽略背後的權力因素。
女學生恐面臨污名
卓耕宇說,女方是高中生,男方是大學生,光是兩方的背景、知識就有相當的差距。有可能是因為男方提出要求,女方雖覺不妥,但不知道如何拒絕。另外,從新聞照片中看來,這位高中女生體型相當豐滿。也有可能是因為該位女學生的自我觀感因素,導致自信心不足,認為必須順應男方的要求,才能得到感情。
卓耕宇指出,從報導上的資訊來看,該位女學生會受到校規懲罰,而男大生則未必。在網路人肉搜索發達的今天,兩位主角的真實身分很可能在現實生活中曝光。該位女學生很可能要面臨極大的污名,輿論會倒向該位女學生行為不檢點,卻沒有思考到,這位女學生是在權力不平衡的狀況下被迫同意口交。
卓耕宇指出,目前的學校教育只停留在教如何戴保險套,卻沒有教「誰應該去買保險套」這種權力性的問題。如果年輕女生自備保險套,很有可能被伴侶認為「水性楊花」、「不是第一次」等。而學校也不會教女性,如何在權力不平衡的狀況下與對方談條件,獲得自己想要的結果與維護自己的權益。
另外,卓耕宇也表示,年輕學生經常在公開場合表現情慾,但由於有相關法令,學生也需要了解保護自己的方式,避免觸犯相關法令。