捨本逐末

這篇是由生活於現今社會與看到的網路現況有感而發的網誌，
「捨本逐末」就這四個字的成語，是我對社會與網路的感想。
有太多捨本逐末的人與事了，就像我查到的資料所寫的：
捨本逐末模式是指在一個系統性的複雜問題中存在多個解。最明顯的解往往也是最表面的解，潛在問題常要等到癥狀明顯時才引起註意，但這正是難處，因為問題的根源常是隱晦不明。或者即使發現了，大家也因為需要付出極高的代價去剋服，而避重就輕，採用一些善意的、簡便的、立即見效的解決辦法。不幸較為容易的“解”經常只能改善癥狀，並不能改變潛在的問題。更有甚者，潛在的問題不但未曾解決，反而更為惡化，但因為癥狀已經暫時消除了，問題便不再引人注意，使系統因而喪失解決潛在問題的能力。

例如，隨著企業的規模增長，原來不曾出現過的問題浮現出來，而人們往往看到的只是癥狀，對病根缺乏直觀感受。採取的措施無非是緩解癥狀之舉，暫時解除了壓力，但不久問題再度出現，再度重覆前面“行之有效”的舉措，最後自己給自己釀造出無法下咽的苦酒。最明顯的例子，如以喝酒來暫時緩解心理上的苦悶，下次可能要喝更多的酒。最後，形成了酒精依賴，苦悶只是一次次緩解，而自己卻變成了不可救藥的酒鬼。(MBA智庫百科)

系統不只是上面所舉到的企業、個人，社會也是一個系統，現今社會問題之所以會那麼多，許多人們採取捨本逐末模式是其中一個很大的原因。我也會有捨本逐末的時候，但我不是酒鬼 :p

在MBA智庫百科的網頁上又看到「踢貓效應」的連結，好奇地點進去看，也是一個很值得思考反省的問題。摘錄其中2段於下：

在心理學上，“踢貓效應”是這樣說的：一父親在公司受到了老闆的批評，回到家就把沙發上跳來跳去的孩子臭罵了一頓。孩子心裡窩火，狠狠去踹身邊打滾的貓。貓逃到街上正好一輛卡車開過來，司機趕緊避讓，卻把路邊的孩子撞傷了。這就是心理學上著名的“踢貓效應”，描繪的是一種典型的壞情緒的傳染。人的不滿情緒和糟糕的心情，一般會隨著社會關係鏈條依次傳遞，由地位高的傳向地位低的，由強者傳向弱者，無處發泄的最弱小的便成了最終的犧牲品。其實，這是一種心理疾病的傳染。這就涉及到一個“風度”問題。

　　古人云：克己復禮。克己，就是遇事從容，能理智控制好自己的情緒；與人為善，給周邊疲倦的心靈以慰籍與鼓勵。有位高僧在外出雲游前，把自己酷愛的種了滿院子的蘭花交與弟子，並囑咐悉心照料。誰知一天晚上弟子忘了將蘭花搬回室內，恰巧風雨大作，原本開得正艷的蘭花被打得七零八落。弟子忐忑不安等待著師傅的責罵。僧人雲游回來，得知緣由，只是淡淡說了一句：“我不是為了生氣才種蘭花的。”弟子從中得到啟發，幡然悟道。